On n’aura de cesse de dénoncer les ingérences de l’ambassadeur des Etats-Unis en poste à Madagascar, et ses comportements haineux vis-à-vis du régime de transition malgache actuel, mais cette fois-ci, la coupe est pleine.

Non content d’avoir déjà mis à terre les milliers de malgaches victimes de la suspension de l’AGOA, par ses rapports mensongers et trop tendancieux - pour fustiger le régime actuel qu’il hait et dont il ne s’en cache plus d’ailleurs- qui ont servi de bases au Département d’Etat américain pour prendre ses décisions, il n’a apparemment pas voulu faire les choses à moitié  aujourd’hui en tenant un véritable langage d’opposant au régime actuel, en descendant littéralement l’atelier national qui s’est tenu à Ivato la semaine dernière. Qu’est ce qui différencie en effet les critiques lancées par les partisans des trois mouvances à celles faites par Niels Marquardt qui affirme sans aucune ambiguïté « qu’il n’y avait pas besoin de tenir cet atelier » ?

En vertu de quoi peut-il se suppléer aux 912 entités (sociétés politiques et civiles confondues) qui se sont inscrites pour participer à l’atelier pour en juger de l’utilité ou non ? C’est une véritable insulte à ces 912 entités qui comptaient comme membres présents à ce grand rendez-vous d’Ivato plus de 2.000 personnes.

 

Et quand il a dit dans un quotidien local aujourd’hui que les accords de Maputo et d’Addis-Abeba sont « consensuels et inclusifs » mais pas la convention nationale signée à Ivato à l’issue du « Teny ifampierana », on ne peut qu’être extrêmement offusqué. Que représentent les 4 mouvances politiques par rapport aux 515 entités (dont 190 partis politiques) ayant voté les résolutions qui ont abouti à la convention nationale pour que cette dernière ne soit pas « consensuelle et inclusive » ?

Et il ne voulait pas s’arrêter en si bon chemin, en jouant à fond son rôle d’avocat des trois mouvances au lieu d’être un observateur neutre en tant que diplomate étranger, il a carrément prononcé un jugement, « l’atelier d’Ivato se voulait consensuel. Or, force est de constater qu’il a été boudé, pas seulement par les trois mouvances mais aussi par bon nombre de formations politiques et autres entités », mais quelle formation politique et quelles autres entités Monsieur l’Ambassadeur ? Bon sang, mais sur quels critères pouvez-vous avancer que bon nombre de formations politiques et autres entités ont boudé l’atelier ?

 

190 partis politiques sur les 210 officiellement répertoriés auprès du Ministère de l’intérieur ont assisté à l’atelier, et cela ne compte pas pour Niels Marquardt ? Ou alors, hors du TIM, de l’UNDD de Zafy (dont on peut légitimement demander qui en sont encore membres mis à part Zafy albert lui-même et Emmanuel Rakotovahiny), du TEZA, et de l’AMF 3FM point de salut pour ce diplomate américain ? C’est scandaleux, ridicule, révoltant et intolérable.

 

La mouvance Ratsiraka par exemple ne compte que le seul parti AREMA, qui était bel et bien présent à Ivato. Mais, cela l’Ambassadeur ne le savait pas et ne voulait pas le savoir. Ou alors, peut-il nous dire qui sont ces « bon nombre de formations politiques et d’autres entités » absents à Ivato les 4 et 5 mars derniers ?

 

Et pour couronner le tout, Niels Marquardt dit qu’il faut suivre les accords de Maputo parce qu’ils ont été signés, et alors, pourquoi vous n’avez pas forcé l’Union européenne, la Banque Mondiale et le FMI à suivre les accords de financements qu’ils ont signé avec Ravalomanana en décembre 2008 quand ils les ont suspendu?

« Les malgaches eux-mêmes ont passé plusieurs mois à les concevoir, alors, pourquoi repartir à la case départ ? » dixit le diplomate américain, et il l’a si bien dit, on se demande pourquoi il n’a pas fait autant quand les 3 mouvances ont complètement remis en cause et sont reparties à zéro pour accoucher d’un accord qui n’avait plus rien à voir avec ceux décidés précédemment lors de Maputo III en décembre 2009 ? Mais pire, si la plupart des membres de la communauté internationale ont condamné ces résolutions de Maputo III, Niels Marquardt lui, n’a pas contre rien dit, rien condamné, et a même observé un silence complice… Allez savoir pourquoi…

 

Monsieur l’Ambassadeur, là, vous avez franchement dépassé les bornes, que vous détestiez à mort Andry Rajoelina, c’est votre droit le plus absolu, que vous ayez des affinités avec Ravalomanana, là encore c’est votre droit, mais que vous quittez carrément votre habit de diplomate pour vous muer en défenseur des trois mouvances politiques malgaches, là, c’est autre chose ! Alors, démissionnez de votre poste d’Ambassadeur et devenez membre du TIM ou de l’AREMA Ratsirakiste ou encore de l’UNDD, et là au moins, les choses auront le mérite d’être claires.

 

Et puis, allez-y avec votre liste de personnalités à sanctionner, on n’en a que faire et franchement, on s’en fout, si c’est pour notre pays, on est prêts à mourir, on n’a pas peur de vos sanctions.

 

Mais vous, regardez-vous dans un miroir et interrogez vous, faites votre examen de conscience, êtes-vous encore digne d’être le représentant du peuple américain à Madagascar ? Quel souvenir souhaiteriez-vous laisser aux Malgaches après votre départ ? Nous en avons honte Monsieur, et nous regrettons vivement vos dérives… C’est déplorable !