Editorial- Pour ne rien dire

Vendredi, 22 Janvier 2010 17:14

On ne compte pas les inepties stylistiques de politiciens lorsqu’ils se lancent dans des déclarations dans lesquelles se faire valoir eux – mêmes l’emporte sur la défense de leurs idées et de leurs convictions.

Dans leur envolée, ils sont loin d’imaginer qu’on les écoute alors qu’ils veulent juste se faire entendre et ils ne se rendent pas compte, ou alors rarement, qu’ils s’enferrent dans des contradictions qui ne rehaussent pas leur cote auprès de l’opinion. C’est pourtant ce qu’ils recherchent en général.

Toutes les questions qu’on pose ou qu’on ne pose pas aux politiciens dans la conjoncture actuelle n’amènent aucune réponse satisfaisante. Bien entendu, personne ne se fait d’illusions quant à leur sincérité aussi bien dans les paroles que dans les actes. Il n’y a pas non plus lieu de lire entre les lignes dans ce qu’ils déclarent. Il suffit de placer leurs propos dans quelques contextes et de tenir compte de leur parcours pour parvenir à la conclusion que la droiture et la franchise ne sont pas les premières qualités des politiciens de quelque bord qu’ils soient. Qui plus est, la communication n’est pas leur fort. Mais dans l’ambiance qui prévaut actuellement, la discrétion peut signifier leur arrêt de mort politique. Autant les trop fréquentes déclarations sur tout et n’importe quoi sont suspectes dans la mesure où personne n’est dupe des motivations qui les poussent à agir ainsi, autant le silence peut leur être préjudiciable en ce sens qu’ils risquent fort de se faire oublier. Ne cesser d’intervenir pour donner son opinion est une forme d’occupation de terrain.

Se taire n’est pas forcément prendre du recul. C’est tout un art qui n’est pas à la portée du premier venu en politique. Tout comme les fonctionnaires de l’Etat qui se trouvent propulsés par et grâce à la politique à des postes où leurs compétences sont le dernier critère de nomination et qui, « arrivés » à la place convoitée, se découvrent du jour en lendemain dotés d’une intelligence et de capacités extraordinaires, les politiques pensent que la communication vient en exerçant le pouvoir, comme l’appétit vient en mangeant.

On se retrouve ainsi devant des cas de plus en plus nombreux ces derniers temps où certains politiciens ne cessent de rater des occasions de se taire. La dernière en date est à mettre à l’actif d’un ancien Chef d’Etat qui devrait se faire oublier pour son mandat justement écourté par ses anciens compagnons. Lorsqu’il parle de l’enjeu que représente le pays pour deux grands pays étrangers qui seraient donc en conflit, n’est pas sorcier de deviner où va l’appui de l’une et de l’autre de ces puissances. Il est également évident que l’alliance contractée par sa mouvance en est justifiée. Le nerf de la guerre est un argument convaincant. Il est entre les mains d’un de ses ennemis jurés mais tous les scrupules peuvent être tus face à une source qui semble être intarissable. La seconde est cette histoire d’intimidation par le jet d’une bombe sur le domicile d’un autre politicien qui ne cesse de se médiatiser.

Le troisième cas est celui d’un ancien premier ministre qui semble se prendre pour ce qu’il n’est plus.
Il y a, dans tous ces cas, de bonnes questions qui se posent. Mais les réponses ou les explications sont on ne peut plus vaseuses. En tout cas, on ne comprend rien dans des propos qui frisent parfois l’incohérence. L’on se demande d’ailleurs s’ils se comprennent eux - mêmes. Mais il y a une logique imparable : on ne s’en prend pas à n’importe qui, surtout à une personne qui ne représente aucune menace. Sinon on parlerait de schizophrénie ou encore de paranoïa. Des affections qui seraient fréquentes chez les politiques, selon les spécialistes.

Parler pour ne rien dire est une habitude de plus en plus courante chez les politiciens par les temps qui courent.

V.R., Editorial de La Vérité du vendredi 22 janvier 2010

Commentaires

Ajouter un nouveau

Rechercher